| |
|
La
Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios
lleva denunciando desde su creación, en abril de
2000, las carencias y problemas de la investigación
en España, proponiendo soluciones. Mediante este
documento queremos dar a conocer públicamente las
deficiencias más importantes y recabar apoyo para
que los organismos públicos las solventen definitivamente.
1.
No existe una adecuada consideración del trabajo
de los investigadores en los ámbitos político
y social.
1.a. Falta un reconocimiento generalizado
de la producción investigadora, que no sólo
constituye uno de los pilares básicos del patrimonio
cultural, sino que, además, proporciona la base del
futuro desarrollo económico, social y cultural de
un país.
1.b. Parece ignorarse constantemente que
la investigación no es un gasto, sino una inversión
rentable, que tendrá consecuencias económicas
en el país.
1.c. En el ámbito de los recursos
humanos destinados a la investigación, España
dista de una situación equiparable a la de países
del entorno europeo que se encuentran en situación
de desarrollo similar. Reiteradamente se ignoran todas las
recomendaciones para la investigación que se elaboran
desde la UE (Carta Europea del Investigador
y Código de Conducta para la Contratación
de Investigadores).
2. La inversión destinada a I+D+i es excesivamente
baja. Esto repercute negativamente en distintos aspectos:
2.a. Los limitados recursos y las variaciones
en los presupuestos para Ciencia y Tecnología dificultan
notablemente el trabajo de los investigadores, de modo que
muchos proyectos han de salir adelante con falta de personal,
medios o incluso de medidas de seguridad.
2.b. La escasa inversión provoca
que se opte por "mano de obra barata", a través
de becarios de investigación, contratados a tiempo
parcial que trabajan a jornada completa, contratos/becas
de pocos meses que se van encadenando sucesivamente con
vacíos en el medio. Muchos de ellos siguen careciendo
de derechos básicos como la protección frente
a posibles accidentes laborales propios de la profesión
y no tienen acceso a beneficios de carácter social
(cotización a desempleo o jubilación durante
largos períodos continuados, bajas, vacaciones, etc.).
2.c. Se cae en la errónea consideración
de fomentar prioritariamente la investigación tecnológica
con rendimientos a corto plazo, ignorando que ésta
se alimenta y apoya necesariamente en disciplinas básicas
y que, por tanto, producen rendimientos a más largo
plazo, siendo muchas veces las disciplinas de humanidades
las más perjudicadas. Esta consideración hace
que el sistema en su conjunto se debilite progresivamente
y esté estructuralmente desequilibrado.
2.d. El sistema nacional de I+D+i no incentiva
el desarrollo tecnológico y ni la generación
de patentes. Esto se traduce en la dependencia tecnológica
de otros países.
3. El diseño de carrera investigadora sufre
serias deficiencias, que provocan problemas a lo largo de
las diferentes etapas profesionales. Las más significativas
son:
3.a. La estructura fuertemente piramidal
del estamento científico hace que el número
de puestos de trabajo, conforme se avanza, disminuya drásticamente.
Para los investigadores de las primeras etapas, esto supone
una gran dificultad de inserción y promoción
en el sistema. Los investigadores con contrato de larga
duración o funcionarios ven obstaculizadas sus posibilidades
de promoción a puestos superiores a pesar de tener
currículos de excelencia. La consecuencia principal
es el envejecimiento de la plantilla de investigadores recién
incorporados.
3.b. Por otra parte, no existe ninguna
previsión del número de investigadores que
el sistema de I+D+i requiere, lo que imposibilita una planificación
profesional y personal. Como consecuencia de ello se producen
muchos abandonos y se pierde el dinero invertido en la formación
y desarrollo profesional de ese investigador.
3.c. La dificultad para encontrar puestos
de trabajo en etapas sucesivas del desarrollo profesional
y la mala gestión de las convocatorias públicas
hace que muchas personas atraviesen temporadas, a veces
largas, sin recibir financiación de ninguna clase
ya que en la mayoría de los casos ni siquiera tienen
opción al subsidio por desempleo.
3.d. Los cambios de fecha, lentitud y retraso
en la resolución de convocatorias de puestos de trabajo
y proyectos de investigación provocan inestabilidad
en el sistema científico.
3.e. No se facilita suficientemente la
movilidad de los investigadores españoles y se dificulta,
por cuestiones burocráticas, el acceso de investigadores
extranjeros al sistema español.
3.f. El sistema público y el sistema
privado de I+D no se coordinan ni complementan. Es indudable
la ausencia de compromiso e iniciativas del sector privado
en materia de investigación Además, faltan
políticas de ayuda a la investigación en la
empresa y facilidades a la movilidad del investigador entre
los organismos públicos y la empresa privada.
4. No existe una correcta planificación de
la política científica a largo plazo ni una
coordinación de las políticas existentes en
los diferentes niveles.
Por todo ello, consideramos que es imprescindible un
impulso decidido para mejorar la situación, por lo
que instamos al Gobierno estatal, a los Gobiernos Autonómicos
y a los centros universitarios y de investigación
a cumplir sus compromisos con la sociedad española
y llevar adelante las siguientes medidas:
1. Estudio e implantación de una carrera
investigadora coherente y digna, con la participación
en el proyecto de las diferentes entidades sociales implicadas,
de manera que se cumpla:
1.a. Reconocimiento laboral y protección
social completa para todos los investigadores. Se deberán
articular medidas que favorezcan la compaginación
de la vida familiar y personal y la investigación.
1.b. Mejorar la continuidad de la carrera
investigadora entre las distintas etapas.
1.c. Establecer una estructura profesional
proporcionada entre las diferentes etapas, de modo que permita
acceder a un puesto estable a los investigadores que hayan
superado las evaluaciones oportunas y que garantice la posibilidad
de promoción profesional.
1.d. Facilitar y fomentar la movilidad
de los investigadores, dentro y fuera del país y
entre los sectores público y privado.
1.e. Incentivar y fomentar el incremento
del capital privado en I+D+i para que lidere el desarrollo
tecnológico en nuestro país.
2. Diseño de una política científica
más allá de los periodos legislativos y que
atienda a compromisos científicos y no electorales.
3. Un incremento definitivo del presupuesto destinado a
investigación, con una correcta planificación
y distribución de fondos, prestando especial atención
a los recursos humanos.
4. Un impulso decidido para fomentar el reconocimiento social
de la investigación.

Federación de Jóvenes Investigadores
- Precarios
www.precarios.org
|
|