| |
|
Cuando está punto
de salir el nuevo PGOU de Zamora y en el cual se contempla
el desarrollo de algunas áreas suburbanas o desde
la prensa se nos anuncia la petición de promotores
para una urbanización en la carretera de Almaraz
a 8-10 Kms. de Zamora y en la que prevén construir
750-1000 viviendas.
Cuando ya se han ejecutado otras urbanizaciones caóticas
como Siglo XXI.
Cuando tanto se esta hablando del cambio climático
y lo acelerado de su evolución y las medidas que
se deben tener en cuenta para evitar este desastre, es el
momento de plantearse la forma de desarrollo de las ciudades
y el momento de debatir sobre si estos modelos son los convenientes
como modelo de desarrollo para una ciudad como Zamora.
Desde todos los foros de opinión y debate, los expertos
en desarrollo urbano vienen hablando sobre la insostenibilidad
del modelo de desarrollo basado en las urbanizaciones suburbanas.
El que denominan sprawl (crecimiento en mancha de aceite
de la ciudad).
La sostenibilidad de la ciudad compacta no es una cuestión
subjetiva de una forma de vivir, sino que tiene unas ventajas
objetivas, cuantificables, en cuanto consumo energético
menor que el desarrollo de urbanizaciones fuera de ellas.
Hay que educar a la población sobre sus preferencias,
que la mayoría de las veces vienen impuestas por
la propaganda y los intereses de los promotores y una forma
de vida que ya en otros países mas avanzados se están
empezando a abandonar.
Aun estamos a tiempo de conservar y desarrollar un modelo
de ciudad mas acorde con las tendencias actuales y desde
luego mas sotenible.
Quisiera
traer a estas páginas algunos párrafos de
los artículos de tres profesionales de reconocido
prestigio. Los interesados pueden leerlos completos en las
páginas de la revista Arquitectura Viva
nº 112.
Eusebio
Rodriguez
Foro Ciudadano de Zamora
 |
Celebración
de la ciudad
Luis
Fernández-Galiano
Ante
el desafío del cambio climático, el necesario
ahorro energético debe privilegiar la ciudad compacta,
mas sostenible que la retóricamente urbanización
dispersa.
El clima es el problema, la ciudad la
solución.
.....muchos de los mas difíciles
desafíos medioambientales del planeta pueden ser
abordados y resueltos por las ciudades...la ciudad densa
es mas verde que la construcción dispersa, porque
es más eficaz en el uso de la energía, el
agua y el territorio : la ciudad de Nueva York consume
menos energía per cápita que cualquier estado
de la unión
.....parece muy razonable concentrar el
esfuerzo de ahorro en las ciudades, abandonado el modelo
despilfarrador de las urbanizaciones residenciales de
baja densidad.
Tras varias décadas de debate sobre
lo que llaman sprawl, los norteamericanos han redescubierto
la ciudad compacta europea como ejemplo de sostenibilidad.
......la alternativa a los bloques unánimes
de Paco el Pocero no puede ser el paisaje exánime
de los adosados periurbanos, suburbanos o exurbanos. La
oferta electoral de la presidenta de la Comunidad de Madrid,
que propone limitar a tres plantas y ático la altura
de todos los nuevos desarrollos residenciales, es una
promesa tan difícil de materializar en el terreno
jurídico como disparatada de mantener en el territorio
físico, porque impondría como único
modelo de crecimiento urbano el más incompatible
con la sostenibilidad : una ciudad dispersa que consume
grandes cantidades de suelo, agua y energía, tanto
en su construcción como en mantenimiento de sus
edificios y redes de transporte; una ciudad, por lo tanto,
que contribuye al calentamiento global con una carboon
footprint ( huella de carbono) desmesurada; y una ciudad,
en fin, que siendo retóricamente verde, es la menos
verde de todas.
La ciudad son sus
gentes , y en la contemporánea economía
del conocimiento el factor esencial de competitividad
urbana es la formación de su población.
Si la densidad es una virtud ecológica, al liberar
territorio y reducir la factura energét5ica, es
también una virtud social, al facilitar la confluencia
del talento y la fertilización cruzada que es el
fundamento de la innovación.
La congestión, sin embargo, necesita orquestarse
para que no derive en caos, mediante semáforos
físicos que regulen el tráfico de personas
o vehículos y semáforos jurídicos
que ordenan la circulación de ambiciones o intereses
: esos semáforos son el buen gobierno urbano ,
y si a ellos se añade la promoción del capital
material incorporado en sus infraestructuras de transporte,
educación o salud, y del capital social que reside
en la confianza mutua y la protección de los débiles,
la ciudad compacta se convierte en el mejor escenario
de la vida, en la mas sostenible residencia en la tierra,
y en la mas cabal naturaleza.
* Luis
Fernández-Galiano es uno de los críticos
e investigadores de arquitectura más lúcidos
y prolíficos. Director de la revista Arquitectura
Viva desde hace ya veinte años, jurado
para incontables premios de arquitectura, ha sido, como
él mismo confiesa, más un escritor que un
arquitecto, pues ha desarrollado su trabajo entre libros,
artículos y publicaciones varias. “Soy un
arquitecto sin obra. Mi producción ha girado en
torno a los textos”.
 |
Tiempo
variable
Desde
Sprawltown, buscando la ciudad en su límites
Richard
Ingersoll
A
través de su mito de materialización individual
mediante las decisiones del consumidor, el consumismo ha
desatado una oleado de despilfarro de recursos y daños
ambientales , dejando un rastro de entropía acelerada.
El poder del consumismo parece incuestionable, y es por
eso por lo que el sprawl arrecia. Al sacrificar la ciudad
por la búsqueda de la ilusión de la libertad
individual , cabe preguntarse cuán libre es alguien
obligado a utilizar un automóvil para hacer compra,
o cómo pueden sentirse realmente libres las personas
de posición desahogada viviendo en fortalezas postmodernas..
Ser libre para consumir es una via de escape mas que un
camino hacia la libertad.
La polis era una ciudad basada en el diálogo. El
sprawl conduce a monólogos escapistas.
..... la extensión descontrolada
de la urbanización y el estilo de vida consumista
están teniendo gravísimas consecuencias
ambientales.
......se
considera que la urbanización es la primera causa
antropogénica del cambio climático. Las
vastas extensiones de sprawl refuerzan el uso masivo del
automóvil determinan el formidable derroche de
recursos y energía. Mientras persista la indiferencia
social hacia la identidad continuamente cambiante del
sprawl por parte de políticos y profesionales,
quizá lo mas radical que pueda hacerse sea intentar
describir esta forma ya caduca de urbanismo.
* Richard
Ingersoll Arquitecto. Doctor por la Universidad
de Berkeley (California). Ha sido profesor invitado en
las universidades de Siracusa (Florencia), Navarra, París
y Zúrich. Fue profesor asociado de la Rice University
de Houston (Tejas). Ha publicado Sprawltown. Cercando
la città in periferia (Meltemi, Roma 2004) y varios
artículos en revistas especializadas entre los
que destacan “Modernismo o mortadela”, "Gomorra",
mayo 2004.
Verdad
o suburbanización
Las
contradicciones de un modelo en crisis
Ole
Bouman
Desde
los inicios de la humanidad, la verdad se ha revelado únicamente
cuando las personas se han atrevido a mostrase unas a otras.
Su aparición está condicionada a la existencia
del diálogo y la confrontación. Sin duda,
tal proceso puede resultar doloroso y por eso los individuos
intentan no solo encontrar la verdad, sino también
creer en el concepto de verdad como convención social
esencial para una vida digna y pacífica.
La verdad requiere densidad, requiere gente de fuera y confrontación
de ideas. Donde no hay densidad emergen los mitos y las
mentiras.
Al Gore señalaba en su libro Una verdad incómoda,
la huella ecológica de un habitante medio de un área
suburbana occidental es varias veces mayor que la media
global, lo que sirve de indicador de la gran cantidad de
residuos que genera el sprawl . Esta situación de
desequilibrio no podrá durar eternamente, la crisis
está al caer.
Las áreas suburbanas no pueden sobrevivir sin el
mito de su orden natural permanente. Viven de la ignorancia
sobre la que están construidas . Son un ejemplo evidente
de ingeniería del consentimiento y de los controles
sociales que impiden a las personas pensar por ellas mismas,
exponiéndose al dialogo y a nuevos retos. Las zonas
suburbanas son el escenario donde se celebra la carrera
por la prosperidad y serán el escenario del desastre
que vendrá a continuación.
Señoras y señores, utilicen este artículo
como guía para escapar del callejón sin salida
lleno de mentiras que vende el tipo residencial mas destructivo
de la historia como la receta para su redención.
* Ole
Bouman, es crítico de arquitectura y redactor
jefe de la revista Volume y archis.org, desde abril se dedica
a escribir personalmente, desde su nuevo puesto como director
del NAi, (Netherlands Architecture Institute )sus experiencias.
|
|