| |
|
Hace unos días he visitado la ciudad portuguesa de Bragança con el objetivo de ver el nuevo Centro de Arte Contemporáneo Graça Morais inaugurado el 30 de junio, dentro del proyecto TRANSMUSEOS, financiado con fondos europeos, en el que se encuadra también el Museo Baltasar Lobo en Zamora. Tanto el proyecto de Bragança como el de Zamora cuentan con la colaboración de dos instituciones culturales de prestigio: la fundación Serralves en Oporto y el Centro de Arte Reina Sofía en Madrid. La inversión en el centro portugués ha sido de 5,2 millones de euros en su conjunto.
El citado centro Graça Morais, obra del arquitecto portugués Souto Moura, cuenta con dos espacios claramente diferenciados: uno el dedicado a la exposición permanente de la obra de la pintora portuguesa Graça Morais entre los años 1983-2005, distribuido en sietes salas, ocupando un edificio de 1700 en el centro histórico de la ciudad, antigua sede del Banco de Portugal, y otro de nueva creación dedicado a exposiciones temporales, coordinadas por la Fundación Serralves. 
Ante el paralelismo entre estos dos proyecto, el Museo Graça Morais, recién inaugurado, y el de Baltasar Lobo, que todos sabemos en la situación en que se encuentra, surgen preguntas de los porqués de estas dos situaciones y sus resultados tan distintos. Existen algunas diferencias de partida que conviene señalar, como son las siguientes:
1.- El proyecto portugués no exigía una intervención arqueológica tan importante como la del Castillo, que ha demorado y exigido una cantidad importante de presupuesto para este fin. También es cierto que esto se sabía desde el principio, era evidente, por ello no ha sido nada afortunada la presupuestación, gestión e información que se ha dado sobre el proyecto. Resulta que ahora el dinero se ha gastado para la restauración arqueológica, que ha sido muy valiosa, y que habrá que buscar en otro sitio un dinero cuantioso para el museo.
2.- La pintora Graça Morais felizmente vive aún con lo cual no existe el problema de los herederos, que en el caso del escultor zamorano está planteando situaciones complicadas y más desde que ha aparecido un nivel nuevo con la sobrina y sus abogados. No quiero decir que no puedan tener razón en algunos temas pero también se pueden estar labrando otros intereses.
Lo que resulta evidente es que el proyecto Baltasar Lobo ha cambiado de dimensión tanto en el terreno presupuestario como en el museístico. Se necesitará mucho más dinero para hacerlo realidad, será necesario integrar los hallazgos arqueológicos al proyecto del museo y también será necesario retocar el entorno más próximo a la fortaleza para dar seguridad y perspectiva al conjunto. Ante un reto de estas dimensiones personalmente me entran unas enormes dudas que esto lo pueda llevar a cabo el Ayuntamiento y el Patronato Baltasar Lobo solos salvo que se quiera seguir por la senda de la mala gestión, guerrillas familiares, encontronazos con la oposición y demás historias colaterales que puedan surgir en cualquier momento. Quizás habría que buscar un momento de reflexión donde no estén los de siempre, que ya nos han demostrado el resultado negativo de sus acciones y buscar ayudas exteriores no sólo culturales sino de gestión. No creo que fuese difícil crear un equipo no muy amplio de personas que den una visión fresca y nueva al futuro del proyecto, sin perder sus líneas básicas. Hay preguntas importantes como son las siguientes ¿Cómo se van a armonizar los restos arqueológicos con los fondos de Lobo? ¿Van a estar coordinados por el mismo arquitecto Rafael Moneo o va a ser un proyecto independiente? ¿Va a imponer la familia sus criterios museísticos o lo está buscando como escusa? ¿Cómo y en cuánto tiempo se van a sacar los millones de euros necesarios para acabar el proyecto? Sinceramente me gustaría encontrar en todo este proceso un momento de cordura, seriedad y sentido común que hasta ahora no ha existido en los que han gestionado este proyecto. Esto los descalifica para que sigan gestionado tan importante obra para la ciudad.
Antonio Gallego
Miembro del Foro Ciudadano de Zamora
|
|