Buenas tardes y buena suerte (29-04-08)
 

      Últimamente están apareciendo en los medios de comunicación declaraciones sobre las obras arqueológicas llevadas a cabo en el Castillo, con posibles actuaciones de rehabilitación de las cinco torres destruidas en su día y de rebajar el nivel de los jardines exteriores que rodean la fortaleza.  También tenemos pendiente el futuro Puente Nuevo sobre el Duero y el edificio del Consejo Consultivo, en la zona del Casco Antiguo de la ciudad. Mi opinión personal, ante actuaciones de este tipo, es siempre aplicar la modernidad e innovación en los diseños. Sobre el proyecto del edifico del Consejo Consultivo, asistí ya hace tiempo a una presentación que hizo el arquitecto Sr. Campo Baeza. El diseño parecía interesante salvo una cierta obsesión por tener guardado el edificio dentro de una cerca que más bien parecía una protección contra alguien, en este caso, contra los propios ciudadanos de Zamora. Desconozco si se sigue en la misma línea. Respecto al Puente Nuevo, mi gusto personal se aleja totalmente del boceto hasta ahora presentado por el Sr. Manterota, que me parece anodino y que algunos “notables de la ciudad” trataron en su día de buscarle parecido, como virtud, con el Puente Románico ya existente ¡Vaya disparate! Creo que debe ser todo lo contrario, más bien como una escultura que dé salida al Duero, con una perspectiva visual extraordinaria desde las murallas del Parque del Castillo. Se deberían usar materiales, perfiles y una estética radicalmente distinta a la que representa la ciudad antigua. Respecto a la conveniencia de restaurar las torres del Castillo y  actuar sobre el Parque, mi opinión es la siguiente: con los niveles actuales de los jardines, a pesar de la grandeza que se ha conseguido con la rehabilitación de su  interior, la visión del edificio sigue siendo empobrecedora, como de una gran panera, por ello considero que en un perímetro a su alrededor se debería bajar significativamente los niveles. Por otro lado, no tengo nada en contra de reconstruir las torres desaparecidas si así se decide,  pero no con una visión tradicional, usando piedra u otros elementos que permitan distinguir que ha sido una reconstrucción. Todo lo contrario, creo que dichas torres se deberían simular y perfilar, usando todas las posibilidades que tiene la arquitectura moderna y los nuevos materiales: la luz, el vidrio, el aluminio, el hierro corten y otros. Pienso que ese diseño debería encomendarse al propio Moneo para que ponga todo su genio, que es mucho, a este servicio. Se podría conseguir un diseño impactante tanto desde el interior como desde el exterior.

Normalmente, todas las comunidades pequeñas tienden a la repetición de formas y estilos no como producto de su ignorancia sino de su cobardía. Buenas tardes y buenas suerte.

Antonio Gallego

 
 
 
Volver
Subir